铝合金模板与木模板的对比

1.1木模板

        “木模板”是一种传统的建筑结构体，其利用面板、支撑系统等构成综合体，面板以混凝土结构为主，支撑系统是负责承担各种载荷的结构，这两类结构相互配合，为建筑工程改造提供了稳定平台。但是，木模板在使用过程中，要求尺寸、配合度、密封性等均达到高要求，对现场施工提出了严格标准。

 1.2铝合金模板

        “铝合金”材料具有轻质、稳定、安全等特点，这使得铝合金模板结构更加优越，将其用于建筑工程模板实现了结构升级。在欧洲、亚洲的日本及韩国在铝合金模板研发、应用已经十分普遍，近几年来随着我国建筑工程建设日趋增多，以“绿色、环保、经济”为主题的行业理念得到推广，选用铝合金模板作为建筑工程的支撑体，推动了建筑工程性能的优化升级。

 2.铝合金板相对模板的经济性对比

        铝合金模板虽然每平米的购买单价较高，但是将其使用在标准层多于30层的建筑物或者多次循环使用时，其平均使用成本与其他模板技术相比是很有优势的。

        钢模板的采购价格和安装费用虽与铝合金模板差不多，但由于钢模板较重，对机械的依赖性较高，其机械安装费用较高，且钢模由于其物理性质，其使用时产生维护费用也相对较高。通过分析，我们可以看得出，虽然铝合金模板的采购价格较高，但是用在拥有30层标准层的建筑中时，它的实际使用价格与木模板技术相差不大。当建筑物高于30层时，与传统模板技术相比，建筑物越高，使用铝合金模板技术的成本越低。另外，由于铝合金模板70%～80%构件都是标准通用件，所以当将使用过的铝合金模板投用到别的标准层施工时，只需将其中20%～30%的非标件进行深化设计加工。

        结论

        随着建筑行业快速发展，工程单位对经济性指标分析更加重视，从材料结构选配上进行优化设计，可大大降低总工程成本投入，为项目竣工创造丰厚的收益。因此，对铝合金模板、木模板等优缺点进行综合分析，有助于提高工程决策的经济性。本次研究说明了铝合金模板在成本控制、质量改造、性能强化等方面的作用，若从经济学角度考虑，铝合金模板更加适用于工程建设项目。